顯示具有 哲學社會科學院 - 社會科學的比較研究 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 哲學社會科學院 - 社會科學的比較研究 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年10月14日 星期日

貨幣最流通的原因

貨幣最流通的原因

貨幣所以能成為最流通的貨品,因為對於降低我們的生存恐懼與滿足我們無止境的慾望,它能提供最大程度的交換機會。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 14 Oct 2018

2018年9月19日 星期三

《國家將消失 主權將被拋棄 歐盟為實踐實驗場》

國家這個制度不是理所當然存在的;當人類更文明之後,這個制度將會消失。

主權在當代的意義則是在憲法寫好之後,再將之暗中做掉的詭計;主權國家主義將被丟進歷史的灰燼。

歐盟有偉大的理想,它不斷地以法律、制度與決策干預盟內各國內政與限縮各國主權;當歐盟的決議到達能決定各國大部份的內政時,國家制度就在歐盟內消失。

個人主張以真善或普世價值為理想的世界主義(cosmopolitanism),而且排除國家作為中間階段;個人認同歐盟的理想,既反對民族國家主義,也反對主權國家主義。

陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 19 Sep 2018

2018年7月2日 星期一

《社會科學是研究人類社會各種衝突的》

社會科學是研究與解決人類社會各種衝突的,譬如經濟學是研究與解決人類在經濟上衝突的。如果主張沒有衝突,就是假的,譬如中共中央政治局委員選舉全票通過,這種合諧就是假的,它只不過是把衝突在台下進行,而且不公平、不透明,反倒是台灣激烈的選舉是認真地在處理真正的問題。教徒很注重表面禮儀,說好話、做善事,好似比一般人高級的團體,其實是對於衝突為社會、團體基本現象的無知與逃避,宗教同樣也是偽知識。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 根據 Facebook 2012 年的一篇 post 製圖卡於 3 Jul 2018

下為 2012 年這篇的截圖:
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 根據 Facebook 2012 年的一篇 post 製圖卡於 3 Jul 2018
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 根據 Facebook 2012 年的一篇 post 製圖卡於 3 Jul 2018 


《社會科學處理衝突問題》

社會科學是處理各式的社會衝突 (conflicts),不過此處所講與一般學界的social conflict  conflict theory 學派有些不同。此處只是很單純從中文語言理解的語句:社會科學是處理各式的社會衝突 (conflicts)

的確,衝突是很重要的社會現象,但社會科學最重要的問題可能是權力(power) 問題。權力不只是社會的一項議題 (issue),而是社會的問題(problem);只要有社會存在,就看到這個問題存在,權力傾向於濫權、擴權以至於極權壟斷這個現象是任何社會的核心問題。


陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)

下為20120411 的舊文

2017年2月17日 星期五

班傑明·富蘭克林說:每個公民的第一責任為質疑掌權者

個人自認發明了「政治學的第一原理」。其內容為「掌權者的本質為保權、濫權、擴權,以至於極權,而且是以秘密的、欺騙的、溫水煮青蛙的方式。」這是說政治最大的問題是掌權者的濫權傾向。

美國國父之一班傑明·富蘭克林Benjamin Franklin)曾說「每個公民的第一責任為質疑掌權者。」四年前個人在 Facebook 發文引述此句,並以個人之「政治學的第一原理」闡釋,特別是獲得香港臉友熱烈的反應。個人曾見到有人說「中國什麼都能山寨,就是民主山寨不成功。」個人認為其原因就是全民在政治學的深度不夠,不知個人的「政治學第一原理」。
個人四年前發文內容如下:
富蘭克林說:公民的首要責任是質疑掌權者】

美國建國近 240 年,這個國家本可能像南美洲、亞洲、非洲國家一樣陷入特權、腐化、停滯,也很可能被革命推翻,但是相反地美國變成了世界第一富強的國家,而且至今維持七十年。這件事情的主因是美國「以民主制度為國家的基礎」,而這又與當時締造美國的幾位開國元勳有關。

美國開國元勳之一的班傑明·富蘭克林 (Benjamin Franklin, 1706-1790) 曾說:“It is the first responsibility of every citizen to question authority.”「公民的第一項責任就是質疑掌權者。」他要人民時時刻刻挑戰當權者的權威,讓掌權者「官不聊生」。

富蘭克林不對人民說自己有什麼建國理想,為國家立了多少功勞,而是要人民「把矛頭指向自己」。這完全顛覆了中國聖王政治,「有不忍人之心,斯有不忍人之政」的傳統。富蘭克林的智慧太大了,5000 年中國歷史上沒人想到過,也因此中國至今還沒得治。

個人與富蘭克林有類似的主張,個人主張「我們的敵人就是我們的領袖」,藍營的敵人就是藍營自己的領導階層,綠營的敵人就是綠營自己的領導階層,台灣人民的敵人就是執政核心,政黨最壞的就是黨核心。掌權者都是披著羊皮的狼,他們挑撥人民之間的衝突以鞏固自己的權力,人民都是被掌權者操弄的棋子。因此當人民之間有衝突時,不要相互為難,而要共同找出真象,而這也必能化解衝突;當人民之間有衝突時,要把矛頭指向製造人民之間衝突的掌權者。要「官不聊生」才不會「民不聊生」,才不會社會衝突大。「公民的第一責任是質疑掌權者」

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

2017年1月16日 星期一

【中國最高法院長竟直言反對「司法獨立」;中國沒有希望】

中國最高法院長周強 14 日表示,要敢於向西方司法獨立等錯誤思潮亮劍,並敢與反對中共領導的人鬥爭。前一日中共政法委主任孟建柱也發表類似但較含蓄的言論。有分析指出,中共政法工作今年的重心是矛頭向外」,原因是目前中國國內國際都出現重大危機隱患,為確保中共十九大的順利召開,當權者進一步收緊控制,打壓異見。周強的講話在中國引發了包括一些法學家在內的外界的反響。但最高法院院長竟直接反對「司法獨立」並直接擁護中共領導,此番言論令人瞠目結舌。由其發言可知,在中國連最基本之正確的司法「觀念」都沒有建立,遑論其他。中國的民主與中國這個國家沒有前途。

「社會科學原理」研究者 陳立民(陳哲)

下擷取該則新聞報導的重點:
北京強調磨刀亮劍保政權批憲政引關注】
VOA 美國之音2017.01.15 20:52 海彥〕

香港— 
據報導,中共政法委主任孟建柱星期五在政法工作會議上傳達習近平指示,強調政法系統要強化憂患意識,提高對各種矛盾問題預測預警預防能力,為十九大召開營造安全穩定的社會環境,把維護國家政治安全,特別是政權安全、制度安全放在第一位。

多維網說,中共政法工作重心今年是“矛頭向外”。報導援引與會的北京西城法院副院長劉建勳的話說,此次政法會議有別以往,旗幟鮮明提出“維護政權和制度安全就要防止國際敵對勢力製造顏色革命;反對抹黑黨和軍隊歷史,並藉此否定執政地位;警惕個別公眾知識分子與境外反華勢力勾結”。報導說,習近平的重要指示顯示不但不會“封刀”,還更磨刀霍霍。

中國最高法院長周強在全國高級法院院長會議上表示,要堅決抵制西方“憲政民主”、“三權分立”、“司法獨立”等錯誤思潮影響,旗幟鮮明,敢於亮劍,堅決同否定中共領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭,決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的“陷阱”,堅定不移走中國特色社會主義法治道路。

整則新聞見網址:http://www.voachinese.com/a/news-china-rejects-western-ideas-20170115/3676950.html

2016年6月5日 星期日

【 法律學需要建立其自身的理論 】

法律學在實務上發展得非常精彩,但法學理論或法理學的主要內容其實可能是哲學與政治學;哲學談善與真非常深入,但法律哲學講的深度就不夠;憲法理論也談權力制衡理論,但這可能是從政治學搬過去的。法律學作為一門獨立的學問必須更堅實地建立自身的理論,否則會被質疑是哲學政治學與經濟學等的應用科學。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 5 Jun 2016 
20160605

2016年5月10日 星期二

【 鄭捷死刑執行事件成為台灣各報頭條 記錄下此時台灣社會氣氛 】

犯下台北捷運 4 死命案的死囚鄭捷,定讞 18 天後快速在昨晚執行槍決。此死刑執行案在馬英九國民黨政府在下台前十日執行,輿論皆認為是討好人民。此槍決案又在次日被台灣各報列為頭條,這顯示台灣此時的社會氣氛。4 歲女童「小燈泡」之前在台北市街頭遭隨機殺害奪命,她的母親在鄭捷槍決隔天凌晨在臉書發文,分享台灣大學法律學院教授李茂生的講座,認為「無差別殺人事態與你我都有關,多瞭解一些,才有可能做些改變」。即使稚女慘死難以承受之痛,她還是明顯主張廢死,個人也主張廢除死刑,此事的論證並不簡單。個人認為,即使鄭捷這種犯了天理不容、人神共憤事件的人,也要想想他怎麼會思想偏差至此?刊登四報頭條記錄下台灣此時社會氣氛、社會觀念。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

下為五月十一日台灣各報頭條新聞摘要:
自由時報頭條
罕見// 判死定讞19 鄭捷火速槍決
法務部長羅瑩雪昨天趕在內閣總辭前兩天,令准執行鄭捷死刑,昨晚八點四十七分在矯正署台北看守所刑場,由法警每隔兩分鐘開一槍,共開三槍完成,因目前已不受理死刑犯捐贈器官,鄭捷未器捐;從死刑定讞,短短十九天即槍決,鄭捷與屏東縣前議長鄭太吉槍決速度同樣快。

自由時報重點新聞包括:
下台前2天槍決鄭捷 羅瑩雪被批時機可議
下午說一套、晚上做一套!法務部長羅瑩雪昨天下午才說,還沒看到鄭捷案子的卷證,傍晚5點就簽准執行令,一名法界人士諷說:「都說羅瑩雪很直白,我看她根本是政治動物」、「擺明不想把鄭捷這條大魚送給新政府」、「時機可議」。

蘋果日報頭條
鄭捷槍決
前年犯下4死、22傷的台北捷運殺人魔鄭捷,昨晚在傾盆大雨中伏法!鄭捷上月22日被判死定讞後,法務部長羅瑩雪昨天下午4時火速批准死刑令,並以最速件送交最高檢轉交台灣高檢署執行,昨晚847分開3槍處決鄭捷。北捷案受害者李翠雲的弟弟李瑞昌得知後激動說:「大快人心!終於給被害家屬一個公道!」鄭捷在判死定讞後18天即槍決,創下1987年解嚴後最快紀錄。

蘋果日報重點新聞包括:
眼神森冷 鄭捷吃下焢肉飯
殺人魔鄭捷昨晚伏法前,未交代任何遺言,檢察官問他有沒有話說,想試探他是否死前有悔,跟家屬道歉,但鄭捷面無表情說:「我很渴,給我一點水喝。」之後安靜地吃下最後一餐焢肉飯、喝光瓶裝礦泉水,沒碰所方準備的高粱酒,就被帶到刑場服刑,整個過程的冷漠態度讓執行檢察官也感到無奈。

羅瑩雪任內 已處決12死囚
昨批准鄭捷執行槍決的法務部長羅瑩雪,於20139月上任,隔年4月首度批准戴文慶等共奪11命的5名死囚槍決,隔年6月發生北投文化國小劉小妹遭割喉魔龔重安殺害,民憤沖天,羅再批准王秀昉等6名共奪11命死囚槍決,羅任內至今共批准12死囚槍決,在近14任法務部長中,前部長呂有文任內槍決114人最多,王清峰執行0人最少,羅執行槍決人數排行第8

聯合報頭條
死刑定讞18北捷案422 鄭捷520前槍決伏法
犯下台北捷運四死廿二傷殺人案的鄭捷,昨晚三槍伏法;距離上月廿二日判決死刑定讞,僅短短十八天。他被槍決前要求打麻藥,法醫問他是否怕痛,他點了點頭;據指出,他死前留有遺言,法務部基於隱私不願透露他最後說了什麼。

聯合報重點新聞包括:
卸任前10 法務部長羅瑩雪火速准了鄭捷死刑
「我只是做我該做的事」。學佛並曾公開表示希望沒有死刑的法務部長羅瑩雪,五二卸任前十天火速批准鄭捷死刑執行令。她說,鄭捷「無差別殺人」犯行對社會治安影響實在太大,她本於職責執行;現在心情一如剛上任,以社會大眾為最主要的考量。

中國時報頭條
鄭捷閃電伏法
正義伸張!就在周四內閣總辭前夕,法務部長羅瑩雪簽下北捷殺人魔鄭捷死刑令,昨晚847分,鄭捷在押赴刑場前,僅說了一句想要喝水的遺言,並拒絕對被害家屬道歉,最後在被注射麻醉藥劑後,法警朝他心臟開了3槍伏法,結束他23歲生命。被害死者家屬得知後,大呼「感謝羅部長!」

鄭捷伏法「惡魔死了,我們不哭了」罹難者家屬激動:感謝羅部長 大快人心
鄭捷昨晚伏法,罹難者家屬第一時間得知訊息時,淚水隨著壓抑已久的情緒潰堤而出;張政翰母親哽咽道謝「真的很感謝羅部長」;李翠雲胞弟握緊雙手,連聲直呼大快人心。張正翰的父母更激動地說,「惡魔死了,我們不哭了!」並高喊:感謝羅部長!


上新聞網址:

另,中央社也攝影各報頭條,見網址:


2016年2月19日 星期五

【定義是最簡潔的理論】

定義是最簡潔的理論】

「定義」是個偽現象。舉相似例子來說,當某彩券行開出樂透彩頭獎時,有些人認為該彩券行的中獎機率較高。這種想法所「捕捉到」的其實是個「在現實界並不存在」的現象。同樣,並沒有「定義」這個東西,實際存在的只是最簡短的理論這個現象。一般所謂的「definition」或「定義」,其實只是被誤認之最簡潔的理論這個現象。定義其實就是最簡潔的理論。
(談「定義」之二)

 陳立民  Chen Lih Ming (陳哲)
20 Feb 2016


附錄:
定義是什麼?】

定義是什麼?定義是最簡潔的理論。
(談「定義」之一)


陳立民 Chen Lih Ming (
陳哲)  20151007


2012年2月1日 星期三

《政治學的第一命題》

政治學的第一命題

「掌權者的本質是濫權、擴權,以至於極權,而且是以秘密的與欺騙的方式。」

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 2 Feb 2012
20120202

2011年10月10日 星期一

《政治是什麼?政治是砍人頭的事》

《政治是什麼?政治是砍人頭的事》

政治是什麼?一個簡短但可使人獲得較正確感受的說法:政治是砍人頭的事。

另一個簡短也可達到另一項重要效果的說法:政治是欺騙人民善意的專制陰謀系統。

雖然此二句不具備定義的完整性,但可使人感受到政治是凶險的事業。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
10 Oct 2011

《政治學理論的邏輯結構多不強》

個人認為「掌權者的本質是濫權、擴權,以至於極權,而且」是政治學的第一命題 (first proposition) ,或第一原理(first principle),或政治學的起點 (starting point)

論壇主持人閱讀過的英德中文政治學著作有限,在這些有限的著作中未曾見過以「政治學的第一命題」(或「政治學的第一原理」)開啟其理論論述的;少數著作從「政治學的起點」開始論述,即使如此,該「政治學起點」的內容也與「政治學的起點」(或政治學的第一命題、第一原理)的內容不同;有些著作談到政治學的一些基本「原理」(principles),這些原理中也有一些與「第一命題」的內容有些類似,不過差異還是很大。

如果將一門 science (學問或學術或科學)從其「第一命題」(或「第一原理」與「起點」)開始論述的方式不錯,則這些政治學理論的邏輯結構都不夠強;如果「第一命題」的內容正確,則可能沒有以要求方式寫作的政治學。

這種從「第一命題」開始的論述方式論壇主持人可能是受笛卡兒的影響。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
10 Oct 2011

《社會科學追求真、善與幸福;幸福的定義 definition of happiness》

社會科學追求真、善與幸福;幸福的定義 definition of happiness

所有的 sciences,即所有的自然科學、社會科學與人文科學都追求 truth (真或真理)。社會科學與部份人文科學除了追求 truth 之外,還追求善 (或道德與幸福 (happiness)。也就是說,社會科學與部份人文科學追求真、善與幸福三項。

但是幸福是什麼?或幸福如何定義?個人認為,幸福是人性需求的滿足;此處所稱的「人性需求」是指人的動物性需求或人類的感性需求。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)    撰於 10 Oct 2011

《政治學的第一原理 或第一命題 或政治學的起點》

《政治學的第一原理 或第一命題 或政治學的起點》

政治學的第一原理或第一命題為「掌權者的本質是濫權、擴權,以至於極權,或掌握政治權力的政黨趨向於剝奪反對陣營與人民應有的權利,與推翻公正合理的遊戲規則,而且主要是以 …的方式」。權力不是中性的,不是放在那裡它不會動的,而是放在那裡它會自動擴散的。

以「掌權者的本性是濫權、擴權,以至於極權 」為基礎,所發展出來的理論,才是有效的,或才是不容易被陽奉陰違的政治學理論。所以,也可稱此命題為「政治學的起點」。

經濟學、政治學與其他所有社會科學有共通性。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
10 Oct 2011

《經濟學的「真」或「關鍵機制」》

一切知識都求真;一門 science 的成立,在於這門 science 領域內現象之關鍵機制 (key mechanism) truth (真或真理) 被發現或被發明。

以經濟學為例,人類歷史上很早就有一些經濟「理論」,但人類歷史卻是一部物質匱乏史或經濟遲滯史;這證明那些都是無用的理論。

人類出現在地球上約六百萬年,但直到兩百多年前亞當斯密  (Adam Smith, 1723-1790) 提出,由供給與需求決定價格的市場機制是促進社會財富增加之「看不見的手」(invisible hand) 的理論。他所謂「看不見的手」也可改稱為看不見的「機制」(mechanism),也就是個人所說的「關鍵機制」。在亞當斯密發現經濟活動的「關鍵機制」(key mechanism),或經濟學的真或真相或真理之後,人類財富的增加才突飛猛進,與人類的經濟活動才走上坦途。

在經濟行為的「關鍵機制」被發現時,或當經濟學的「真(或真理)」被發現時,經濟學這門科學(science)才出現。在亞當斯密之前只有些無用的經濟理論,未達到被稱為經濟學作為一門 science 的水準。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 10 Oct 2011
20111010

2011年10月9日 星期日

《社會科學理論成立的必要條件》

任一社會現象的理論 (theory),若被利用、若被陽奉陰違、若被 abused, 若被 misused, 若被 missbraucht (德文), 造成最嚴重後果的是政治理論,因為政治權力是社會最大的、影響最全面性的力量。只有當一社會領域的 theory 不會被利用時,它才是社會 science 水準的,或它才夠資格被稱為一門社會科學內的理論。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

9 Oct 2011