個人認為「掌權者的本質是濫權、擴權,以至於極權,而且 …」是政治學的第一命題 (first proposition) ,或第一原理(first principle),或政治學的起點 (starting point)。
論壇主持人閱讀過的英德中文政治學著作有限,在這些有限的著作中未曾見過以「政治學的第一命題」(或「政治學的第一原理」)開啟其理論論述的;少數著作從「政治學的起點」開始論述,即使如此,該「政治學起點」的內容也與「政治學的起點」(或政治學的第一命題、第一原理)的內容不同;有些著作談到政治學的一些基本「原理」(principles),這些原理中也有一些與「第一命題」的內容有些類似,不過差異還是很大。
如果將一門 science (學問或學術或科學)從其「第一命題」(或「第一原理」與「起點」)開始論述的方式不錯,則這些政治學理論的邏輯結構都不夠強;如果「第一命題」的內容正確,則可能沒有以要求方式寫作的政治學。
這種從「第一命題」開始的論述方式論壇主持人可能是受笛卡兒的影響。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
10 Oct 2011
10 Oct 2011
沒有留言:
張貼留言