《人的身體會變老 但心理不會》

 《人的身體會變老但心理不會》

 

人的身體會老，但心理或精神不會老；人的body自然衰變，但mind不衰變。人對自己年紀大的感知都來自外在環境，譬如在有時看到兒孫長大、自己填寫的年齡、日曆等的感受。

 

年紀好像一個game，「年紀game」，game中人扮演不同年紀的角色。年老的人有時突然發現自己身陷在一個被分配扮演老年人色的game中，對這個角色與game非常不適，甚至憤怒，因為覺得自己年輕不適合演這角色，畢竟這角色是給老年人的，而自己一向年輕，也一向相信自己會永遠分配演年輕角色，這次不知是哪裡出了錯派錯了角色，應該會改正錯誤，改正後就會恢復自己一向的年輕角色了。

年紀也好像個面具，老人對自己臉上的面具很無奈，突然有一天發現它飛上了自己的臉，而它還像鐵面人的面具一樣摘不掉，很希望眾人知道自己面具下的真實容貌，也認為這究竟是個面具，總有脫下的一天。

Mind沒有天生的年齡感，但有內建的時間流逝感，這時間感可能是和期待是相對的。小孩盼望長大覺得時間過得慢，二三十歲的人可能開始覺得時間以幾何級數速度流失，面對死亡威脅老年人則可能覺得時間流速超過幾何級數。時間流速感與自己日曆年齡的認知雖然速度不同，但至少還同方向。反之，mind不但不跟隨body變老，還對body的老衰現象視如不見，「老人在鏡中看到的多是自己而不是自己老化的容貌」。

 

人有理性與感性二運算器，感性是人的動物性。人對自己日曆年齡的認識是理性運算的結果，感性則無法運算人的年紀。感性對年齡的感覺可能自二十幾歲起就與理性失調了。理性糾正感性的能力與把握現實的能力則不斷地受到考驗。

 

感性上，人覺得自己不會老，因此覺得自己日曆上的年紀是件不真實的事，是個謊言，暗地想，在下一場或下幾場game中自己又回到演年輕的角色中，也可能在下次醒來時發現自己又青春奔放了。

《人的身體會變老但心理不會》

 

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 17 Nov 2024

人的身體會變老 但心理不會

人的身體會變老，但心理不會。當日曆告知自己老了時，內心有奇怪的、想否認的感覺，這是因為心理與生理各自發展的衝突；當別人的反應使自己覺察到老了時，感嘆少年英雄還是要接下再無人可推的老人掛牌。

人的身體會變老 但心理不會

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 09 Aug 2023

一部深度探討人生深度、死亡、愛的電影 《Collateral Beauty》，台灣翻譯「最美的安排」或「美麗的安排」

2016年12月上演美國電影，是一部人生的深度、複雜度、哲學深度的電影。片中主角之一的瑪德琳遇到一婦人告訴她：傷痛發生時，都有有它附屬的美麗。這是片名的由來。因此片名的意思其實是「附屬美麗」，就是看到毀滅的事情的時候，當中蘊涵著的毀滅過程之中的美麗。也有「隱藏的美麗」。

每年聖誕美國總會有推出 1~2套心靈治癒系的小品電影，但《最美麗的安排》(台譯: 最美的安排)並不是小品那麼簡單，更是雲集了大卡士演員之作。不這個電影的卡司很強，製作成本低，因為只是對話，他們願意演應該是認為劇情甚佳。有不錯的部分劇情，可惜後半部不好，導演也不能一氣呵成。

故事敘述曾經熱愛生命、傑出而且創意無限的廣告人霍華(威爾史密斯 飾)，在痛失至親後，變得厭世、與世隔絕，他的同事們不斷嘗試與他溝通，卻都無法得到他的回應。在偶然的機會下，他們發現霍華開始寫信，但卻不是寫給任何人，而是分別寫給「時間」、「愛」與「死亡」，霍華相信這三個元素聯結了世上每一個人。得知霍華試著探索宇宙尋找答案，他的同事們想出一個極端的方法，要在他失去一切之前喚醒他，以一種令人驚訝又深具人性的方式，幫助他勇敢面對人生。《最美的安排》是一部發人深思的劇情電影，探索在最痛徹心扉的失去之後，如何能顯露出生命美麗的時刻，而持續不斷的「愛」、「時間」與「死亡」又是如何連結萬物，交織在每一個人的生命中。

https://movies.yahoo.com.tw/movieinfo_main.html/id=6499

主角在地鐵上與一位演死亡的人講的話，很有深度的哲學。

電影講人與家人的感性人生。不過我認為感性不是什麼好東西，要遠離，要戒掉。雖然如此，很感動人的感性電影。 

劇本

觀賞這部電影的前半段我大概都在欣賞這劇本的創新與巧思（就我看過的電影而言），華特的媽媽有妄想症，他一開始都會用現實去否認媽媽的行為（外面不可能會有狼人），但常引起衝突，後來他乾脆隨著媽媽的妄想隨興發揮（媽媽說有狼人，那就隨著她的妄想去回話）。

他也想用相同的方式（融入對方對外封閉的世界），既然霍華寫信給愛、時間跟死亡，既然霍華要跟宇宙溝通，就讓宇宙來回應他吧，那就找人來演這三個角色。劇本發展到這時我都還是覺得非常新鮮，因為沒看過類似的劇本。

後面的安排也不錯，霍華的三個同事搭配三個演員，有其獨立的三段情感，西蒙/死神這組，藉由死神來開導西蒙他現在生活最重要的癥結點，他即將死去，但卻不敢把狀況告訴妻子與家人。

克萊兒/時間這組，克萊兒因為把所有時間都投入工作而沒時間談戀愛，她一直在找合適的捐精者，時間也是解開了她的癥結點，時間告訴她，孩子不必是親生的。

華特/愛這組也是，華特的癥結點在於女兒不接受他，女兒認為他們夫妻會離婚就是因為他有小三，而且繼父給予女兒光鮮亮麗的生活模式也很吸引她。愛告訴華特，當女兒的父親並不需要女兒的允許。

這三組都是霍華的同事有其解不開的癥結點，透過這三個演員來解開，這些劇本設計上的巧思個人覺得很不錯。

最後一組則是瑪德琳/霍華這組，帶有點同病相憐的兩人有可能展開愛情的曖昧氣息。

不過就在我期待劇本會透過對愛、時間跟死亡三人跟霍華的互動來描寫些什麼時，劇本就很突然的收掉了，同事把偵探拍到的影片中那三個演員修圖修掉後，就順利讓霍華簽下合約。就我個人的感受是，主線這邊才剛要探討這三個議題時就結束了，根本什麼都還沒說呀。

我們很常安慰那些失去親人的家屬說，死者是到上帝/佛祖所在的世界去了，但這些話對許多人來說並沒有太實質的效果，霍華就是這樣的狀況。所以當霍華否定掉了這些傳統用來安慰人的方式時，我是相當令人期待這部電影會有什麼新的見解。

https://char.tw/blog/post/collateral-beauty-2016

最美的安排──走過悲傷的4堂課

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/398/article/5132

 電影角色照片：

https://de.wikipedia.org/wiki/Verborgene_Sch%C3%B6nheit

2019年6月在電視上看到

《人生的意義與人是意義的動物》

《人生的意義與人是意義的動物》

「人是意義的動物」。人為自己的行動設定目標，更對自己的目標有一套意義式的說法。人有意識地或不自覺地想知道自己出現於宇宙與世間所為何來；較能深思的人也希望自己的人生不致一切枉然。

時至今日，人類來自自然已不容懷疑。證據與知識也顯示，人類可能滅絕，太陽系與地球也可能毀滅。當人類可能灰飛煙滅時，人類曾經在宇宙出現過的事件並無意義；連人類的曾經存在都無意義，個別人的人生當然更無意義。人需有智慧與勇氣面對自己的人生並無意義、人類並不偉大與人類並不被需要等的真相。

個人認為「人生本身並無意義」或「人生在先天上並無意義」。但人生意義的問題常浮現於人心，它甚至是一些人一生努力的方向，這些都是事實。它們是怎麼發生的？個人認為，首先人天生配備有意義軟體，或意義是人之動物本性（或人性，或感性）的內容之一。「人性」不可能完全戒除，所以「人生意義」的事必浮現於我心。另一原因為人是有主體性或自我的，人的「理性」不希望人生空來一場，因而「追求人生的意義」。是故，關心與追求意義是人生的宿命。

人類可能建立什麼樣的意義？因為人類可能毀滅，故永恆的意義不可能存在，人類只可能建立有限的人生意義，也就是說只在人類社會內有效的人生意義。

怎樣才算人生有意義？個人認為，「人生意義只和真、善有關」，也就是說，只有當我們做了真與善的事情時，我們的人生才有意義。

善只是人類關心的議題；真的知識如果在人類滅絕後，這個知識也是沒有觀看者與操縱者的知識，有無此知識就宇宙變化而言無差別；所以，真與善的人生意義終究只具人類共同主觀的價值。

總之，人必然是意義的動物，人生的意義只和真、善有關，人生的意義只在人類社會內有效。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰於 13 Nov 2016

【 Arnold Bennett 一段話的圖解 】

【 Arnold Bennett 一段話的圖解 】

一般是把理性與感性一起談；個人認為在做深入與完整的研究時，可能在上二者之外還要加上個自我，三者一起處理。理性、感性與自我三者之間個人認為有個「同心圓結構」的關係，即自我為核心，其外第一層為感性，第二層為理性。

德國哲學家海德格 (Martin Heidegger, 1889~1976) 在《存在與時間》一書中的 “Befindlichkeit“( state of mind) 與 “Verstehen”(understanding) 類似於感性與理性，但海德格未「明言」二者間的優先順序關係，以致二者似平行，更未見個人所說的「同心圓」關係。

英國小說家阿諾‧班奈特 (Arnold Bennett, 1867~ 1931)，個人認為他對於理性、感性與自我三者間關係的認識超過海德格，當然更遠超過一般的理性與感性理論。

Arnold Bennett曾說過下面三句話：

“There can be no knowledge without emotion. We may be aware of a truth, yet until we have felt its force, it is not ours. To the cognition of the brain must be added the experience of the soul.”⋯⋯ Arnold Bennett, Bristish novelist, playwright, critic, and essayist, 1867-1931

這三句個人認為是平行關係，可說是對個人「同心圓結構」的不同敘述。其中 “emotion”, “ feeling the force” 與 “experience (of the soul)” 個人認為是描述感性，其中 “knowledge”, “be aware of a truth” 與 “cognition of the brain” 個人認為是描述理性，其中 “ours” 與 “the soul” 個人則認為是指自我，雖然首句文字上缺自我或相似詞，但個人認為在句義中已隱含。Arnold Bennett 這三句證明了個人的三重結構。

Arnold Bennett 與海德格二人都指出感性的力量強大；不過，個人認為他們所見的強大感性力量只是主觀上的強大，即只對人主觀與具相同(主觀)觀點的人們有效，它「並無客觀效力」，因此只是「主觀感性的知識」。

2013 年 4 月 2 日個人以「陳哲」名印製了一張名片，至今發出 500 張以上；在名片的反面印了自創的五個命題，其中第五命題為「在 mind 中自我位於核心，其外第一圈是感性，第二圈是理性；感性影響自我最大；但人要成為理性的才有自我。」在此命題中個人指出感性和理性對自我都有影響，這就是個人的「一腦有二室」或「一 mind 二室」理論；當我們有任何想法時，必須檢驗它來自哪一室。在此命題中個人已明白指出：雖然感性對自我的影響自我最大，但只有理性才能使人成為自我。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 7 Aug 2016

上為「Mind 的同心圓結構圖」；此圖可幫助了解個人的「一 mind 二室」或「一腦二室」概念，所謂「二室」係指理性室與人天生動物室或感性室，不過理性還有途徑直接連繫到自我。

上為個人對 Arnold Bennett 三句話的詮釋，就是它們在講個人的「Mind 的同心圓結構」。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

【 最古老生物化石與人類化石 證明達爾文進化論 】

【 最古老生物化石與人類化石 證明達爾文進化論 】

澳洲科學家九月一日表示，他們在格陵蘭發現一種疊層石（stromatolite）化石，其歷史可追溯到 37 億年前，比已知的生命化石還早 2.2 億年。據悉，疊層石化石是高約 1 到 4 公分的突起物，是微生物群形成的化石。

澳洲學者納特曼（Allen Nutman）指出：「這證明 37 億年前，地球已非一片荒涼寂寥。」研究報告共同作者法蘭德（Clark Friend）則認為，如果地球 37 億年前就有生命，其他星球可能也有，因為火星在 37 億年前曾非常潮濕。這項研究成果刊登於《自然》期刊。

1974 年在衣索比亞被發現的化石「露西」（Lucy），科學鑑定她活在約 320 萬年前。「露西」的骨架具有類似猿的腦容量和類似於人類的二足直立行走方式，這支持了人類進化爭論中直立行走在腦容量之前的看法，被視為人類的始祖之一。

陳哲：最早的生物在 37 億年前就已出現，露西化石在 320 年前出現。這些都是古代生物學的與古代人類學的證據，這些強化了達爾文演化論。反之，任何宗教都沒有證據。宗教就說達爾文進化論只是一種「假設」，許多教徒就相信了。簡單說這有三點錯誤，首先今日整個生命科學或生物學都是以達爾文進化論為基本理論，難道整個生命科學都錯了？反倒是整個生命科學都在證明進化論正確，生命科學隨時隨地都在活生生地證明進化論是正確的。其次「假設」一詞使用不當，各學問公認的理論都是對事實的最佳解釋，進化論是對古生物歷史與生物現象最佳的解釋現象，一般我們稱此為「理論」，甚至「真理」，而非「假設」；除非我們放棄「理論」一詞，否則達爾文的進化論就是事實的「理論」或「最佳理論」。最後，把「Evolution」與「Theory of evolution」，按照其拉丁文「evolvere」字源說翻譯成「演化論」也可。這是欺騙大多數人不懂語言學，「字詞的意義是按照其使用決定的，而非按照其字源決定的」，按照達爾文的使用法應該翻譯成「進化論」。

「台灣反宗教者聯盟」台灣達爾文主義者  台灣無神論者  陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

上圖澳洲科學家九月一日表示，他們在格陵蘭發現一種疊層石（stromatolite）化石，其歷史可追溯到 37 億年前，比已知的生命化石還早 2.2 億年。據悉，疊層石化石是高約 1 到 4 公分的突起物，是微生物群形成的化石。

上二圖為 1974 年在衣索比亞被發現的化石與據此繪製的想像圖「露西」（Lucy），科學鑑定她活在約 320 萬年前。「露西」的骨架具有類似猿的腦容量和類似於人類的二足直立行走方式，這支持了人類進化爭論中直立行走在腦容量之前的看法，被視為人類的始祖之一。

人生的感覺 心靈被觸動的一刻

行動藝術家馬莉娜在紐約發表新作品《藝術家在場》(The Artist is Present)。她本人坐著，人們排隊與她對座，相互凝視一分鐘。突然她三十多年前分手的情人烏雷坐在她面前。在場觀眾都紅了眼框。

故事：

瑪莉娜•阿布拉莫維奇 (Marina Abramovic) 是位現代著名的行為藝術家。上世紀七十年代，瑪莉娜有個男友烏雷 (Ulay)，他們曾經一起開著廂型車到處表演。當他們決定結束這段感情時，他們到中國各從長城的一端起走，走到長城中間他們給對方最後一個擁抱，就分開了。

2010年，馬莉娜在紐約 MOMA (紐約現代美術館，New York Modern Museum of Art) 發表新作品《藝術家在場》(The Artist is Present)。內容是她本人坐著，人們排隊與他對座，相互凝視一分鐘。無預警地，三十多年後烏雷座在瑪莉娜面前。其效果當然是觸動人心弦的。

請觀賞此事件相同的 viedo 網址之一：

http://www.teepr.com/243397/timichang/%E9%80%99%E4%BD%8D%E8%97%9D%E8%A1%93%E5%AE%B6%E5%9D%90%E8%91%97%E8%88%87%E5%A4%A7%E7%9C%BE%E9%BB%98%E9%BB%98%E5%87%9D%E8%A6%961%E5%88%86%E9%90%98%EF%BC%8C%E7%95%B6%E5%A5%B940%E5%B9%B4%E5%89%8D/

此事件相同的 video 網址之二：

http://www.teepr.com/…/%E9%80%99%E4%BD%8D%E8%97%9D%E8%A1%9…/

此事件相同的 video 網址之三：
http://www.latticecollage.com/…

陳哲：個人認為這是個感性的事件，他們有一個「人生的感覺」。人生的感覺對人的刺激非常強，常讓人落淚，成為許多人人生的主軸。個人認為，感性與自我比較接近，因此當感性被震動時，會有這是我的人生的感覺。雖然個人認為人生的重點未必如此，但感性與人生的感覺是絕對需要努力研究的。音樂的屬性就是感性。個人認為可稱馬莉娜為感性工作者。幫助我們瞭解我們的感性程式。