《試作答2023年法國高中會考哲學考題：「幸福是不是理性的事?」》
法國高中必修哲學課，今年高中會考哲學科的題目之一為「Le bonheur est-il affaire de raison?」，有翻譯為「幸福是否屬於理性?」、「幸福是不是理性的事?」，個人認為也可譯為「幸福是不是理性的?」。今作答此題。
理性個人認為是個與感性相對的概念。首先，個人認為感性就是人類的動物性，動物的活動就是執行其需求、衝動等本能，可說動物只是其本能的生物機器。人類是動物的一種，也有屬人的動物性，不過人類能對自己的需求、衝動、慾望、情緒等反省(reflect)，人類甚至還能做出違反這些本能的行為，例如可能做出絕食、節制甚至放棄性慾等行為，人類是自己尋找目標與對自己設定規範，人是自由的，人類還意識到有個我的存在，反之，動物並無自我意識(self-awareness)，人類所單獨具有的這些特殊能力共同構成了人類的「理性」。總之，人類除了具有一般動物性的感性外，還有理性，理性與感性的區別涇渭分明。
定義完理性與感性，再繼續問:幸福是什麼?首先，要釐清一下語言的使用，個人認為一般所說的幸福、快樂、happiness、爽等現象有相同的結構與屬性，只是強調重點不同與程度略有差異，個人將這些統稱為「幸福」或「幸福感」。最後，個人給幸福下的定義為「幸福是感性需求的滿足」。
個人主張幸福是感性的事，但不可否認常見到幸福也被說成是理性的事，這現象可能也是出題老師想考的主要內容之一。對此個人認為，首先，需了解理性的一個主要特質是它掙脫了人動物性需求或本能，理性是自由的，既然它與人天生的動物性無關，自然談不上對此需求之滿足。其次，需了解理性設定的目標是達到真與善，如果成功，所能達到的結果也就是真與善，並不是感性的幸福。一般常見把幸福說成是理性的事這種現象是把真與善也誤解為幸福，這是幸福概念的「膨脹」(inflation)現象，此現象的錯誤在於它抹去了理性與感性之間存在的基本差異。最後，如前所述理性甚至可以為了真與善的目標而放棄自身感性的滿足，也就是放棄幸福，至此理性與幸福無關或幸福與理性無關的事理甚明。最後個人對這問題做個比較完整的論述，個人認為，「幸福不是理性的事，而是感性的事」。
陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 23 Jul 2023
沒有留言:
張貼留言