【 中間選民戰場 戰況危急 】
黎智英被迫出售壹傳媒離開台灣，因為他賠了很多錢，究竟多少不知。根據 6/13 的《新新聞》有兩個數字，《壹電視》光是去年一年就燒掉約新台幣四十五億元，以及八年來，壹周刊與《蘋果日報》在台灣合計賺的六十億元全賠給了《壹電視》。
《壹電視》賠錢是因為不能進入有線電視也就是第四台。《壹電視》買了最好的硬體卻不能上架，因為被掌握進入第四台的系統業者杯葛，這些被國民黨控制。他們的策略是讓黎智英賠錢賠到最後被迫放棄經營電視，乃至放棄蘋果日報離開台灣，甚至讓他最後在香港也無法繼續反共。
現在的買主，旺中蔡衍明在中時與工商時報等再加上蘋果日報將擁有 46% 的報紙市場，還不談電視，這是壟斷新聞，更何況他是中國派。其他買主台塑王文淵、中信辜仲瑩、鴻海郭台銘，在中國也都有很大的生意，容易被威脅，甚至基本上就是統派。
新聞自由重要。馬選後滿意度降到 13%，主要是被媒體與民進黨打趴的。台電中油弊案、軍公教優渥退休金等事，不是發生時被抓到，而是幾十年如此，差別在現在被報導。不報導，就沒事。美牛案、林益世案等新事件，如果不報導，馬陰還是聖人還在教訓你。所以關鍵在於新聞自由發生功能。現在反馬民意高，有些人就誤以為會贏。反馬民意高是因為弊案被爆出，是因為媒體有報導。如不被爆出，馬民意不會低下來。現在有錢的紅頂商人正在買大媒體，買下之後，不報導就等於沒弊案，國共派又回來了。有人說有錢人也只有一票，但國共威脅商洗人民的腦、威脅人民的飯碗，票就跑到他那裡去了。台灣絕大部份的企業主是識時務的，甚至唯利是圖的。
保護台灣就要上前線，前線是中間選民戰場，贏得中間選民，才能選贏。不是敵人，就是同志，這樣才能選贏。如果民進黨選贏了，不管誰當總統，這些事情都不會發生。「獨立與建國的理念需要宣傳，但是統獨大戰的戰場不在統獨戰場」，這兩點要分清楚。統獨戰場在中間選民戰場。「前線是中間選民戰場，比較血液中台獨的濃度是在綠營後方搶當老大」。「統不會立刻統，獨也不可能立刻獨。」統獨是長期戰、小規模戰、中間選民戰，積小勝成大勝，最後一根稻草壓死駱駝的戰爭。現在是鬥智時代，不能有勇無謀，不能只想發洩不想求勝。台灣人醒醒吧，愛台灣，重點在贏。
孫子兵法說「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其次攻城。」攻城的人好像是英雄，但其實是下策，有勇無謀。要弄清楚，統獨是長期戰、小規模戰、中間選民戰，積小勝成大勝的戰爭，這是整個大戰略，也就是「上兵伐謀」的謀略。瞭解這個戰爭的性質，就不會把上前線，在中間選民戰場打仗，每天在次戰場、小戰役辛苦打仗以爭取中間選民的人說成中國派。三明治年代每天很辛苦，把馬陰打成十三趴，主要並不是在主戰場打戰，主要不是主獨而是拒統，但沒聽到什麼人批評三明治年代，也沒什麼人懷疑他們。蔡謝民進黨與三明治年代並無不同，但是卻有一堆人批評蔡謝民進黨，很奇怪。三明治年代與蔡謝民進黨都是「爭取中間選民派，不是中國派」。不是敵人就是同志，結合次要敵人打擊主要敵人，戰術上妥協，合縱連橫，這是「其次伐交」。當把前面這這兩項做好之後，陣勢擺好，其實「勝負已定」，對方可能只有棄械投降，連伐兵攻城都免了。這也就是孫子兵法講的「勝兵先勝，而後求戰」。相反就是，「敗兵先戰，而後求勝」。沒有腦袋、沒有方向的盲動，伐兵攻城好像是英雄，其實是在綠營內搶當老大。現在是鬥智時代，大家都用腦袋，戰略錯誤最後就是敗。
陳立民(陳哲)
沒有留言:
張貼留言