2019年12月23日 星期一

《跨年》

《跨年》

搭乘2019死亡之船餘生的旅客請下船,船將沉沒,請轉搭2020之船,抱歉只有死亡之船。祝您2020幸運!

《跨年請換乘》

搭乘2019年死亡之船倖存的旅客請下船換乘,這艘船將沉沒,請轉搭2020年之船,並請注意兩事,第一那艘船也只能搭乘一年,也是死亡之船,第二請注意每人最多換成次數不超過130次。祝您2020年幸運!

陳立民 Chen Lih-ming (陳哲)



「日常死亡意識」概念創作者   陳立民 Chen Lih-ming(陳哲)於 23 Dec 2019


2019年12月17日 星期二

《助動詞是「助」主動詞嗎?》

《助動詞是「助」主動詞嗎?》

助動詞是「助」什麼?文法書千篇一律地說是助「主動詞」。這個理論可能不夠深入,試著仔細體會一下句子,在句子的語意與重點上它們可能並不是用來幫助主動詞,尤其考慮它們在前的位置它們甚至可能反而是被用來作為句子的重點,因此是句子的「主要」動詞。此外,為什麼只有動詞類有「助」的動詞?為什麼其他詞類如形容詞、連接詞沒有「助形容詞」、「助連接詞」這些東西?甚至根本地思考,為什麼要有助動詞這個東西?為什麼不要全部是主動詞就好了?對於這些問題,三次元英文文法與金字塔英文法或許可提供更深入的且一致的理論。

「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法  CLM Understanding English Grammar 」By   陳立民 Chen Lih-ming(陳哲)於 17 Dec 2019
20191217



《助動詞是「助」什麼?》

助動詞是「助」什麼?文法書千篇一律地說是助「主動詞」。這個理論可能不夠深入,試著仔細體會一下句子,在句子的語意與重點上它們可能並不是用來幫助主動詞,尤其考慮它們在前的位置它們甚至可能反而是被用來作為句子的重點,因此是句子的「主要」動詞。此外,為什麼只有動詞類有「助」的動詞?為什麼其他詞類如形容詞、連接詞沒有「助形容詞」、「助連接詞」這些東西?甚至根本地思考,為什麼要有助動詞這個東西?為什麼不要全部是主動詞就好了?對於這些問題,三次元英文文法與金字塔英文法或許可提供更深入的且一致的理論。

「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法  CLM Understanding English Grammar 」By   陳立民 Chen Lih-ming(陳哲)於 17 Dec 2019
20191217

2019年11月24日 星期日

《分不清真實與虛幻的海德格》


《分不清真實與虛幻的海德格》

海德格的《存在與時間》一書有幾個不錯的分析,其中一個是對人之世界性的分析。但這個分析分不清真實與虛幻,而他又想用這種虛幻建立哲學,所以這作為哲學是失敗的。

海德格是個感受敏銳的人,有其過人之處,但遺憾的是他的哲學訓練不足,以致理性能力不足;理性是分辨真實與虛幻的。這狀況在《存在與時間》一書中比較不容易看出,因為這書是未竟稿,在他後期著作中這狀況則明顯易見;海德格不是哲學家。

「理性哲學」陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 25 Nov 2019


《動詞的第一原理 或第一規則》


《動詞的第一原理 或 動詞的第一規則》

動詞的第一規則如下:
(a) 一個句子必須有一個,也只能有一個限定動詞;限定動詞就是動詞的現在式與過去式。
(b) 當句子中有兩個及兩個以上的動詞時,只能有一個限定動詞,其他的都是非限定動詞。
(c) 限定動詞的位置是在最前面的動詞位置,非限定動詞則在它的後面。

「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法  CLM Understanding English Grammar 」By   陳立民 Chen Lih-ming(陳哲)於 24 Nov 2019

《動詞的第一原理 或第一規則》

動詞的第一規則如下:
(a) 一個句子必須有一個,也只能有一個限定動詞;限定動詞就是動詞的現在式與過去式。
(b) 當句子中有兩個及兩個以上的動詞時,只能有一個限定動詞,其他的都是非限定動詞。
(c) 限定動詞的位置是在最前面的動詞位置,非限定動詞則在它的後面。

「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法  CLM Understanding English Grammar 」By   陳立民 Chen Lih-ming(陳哲)於 24 Nov 2019

2019年11月17日 星期日

中醫非醫學 國際認證


個人長期說,中醫非醫學,應該把中醫師抓起來。而這的根本問題在中國文化與中國思想,中國思想開不出科學與民主。現在世界醫學教育聯盟(WFME)在認證的醫學院裡把中國的中醫學院全部除名,這證明了個人的看法。下則新聞來自中國,還沒有弄清問題所在。

下架China!WHO醫學院名錄除名8校 都是中國的
自由時報 即時新聞 2019-11-18 01:51:10

〔即時新聞/綜合報導〕世界衛生組織(WHO)與世界醫師協會(WMA)共創的世界醫學教育聯盟(WFME),設有世界醫學院校名錄(WDOMS),被該組織承認的醫學院都會記載其中,目前中國境內有8所醫學院已被該組織除名。

根據《鳳凰網》、《搜狐網》報導,世界醫學院校名錄(WDOMS)在本月6日已經把中國8所醫學院移除,清一色全為中醫藥大學,分別為北京中醫藥大學、貴陽中醫藥大學、黑龍江中醫藥大學、遼寧中醫藥大學、上海中醫藥大學、山西中醫藥大學、天津中醫藥大學、雲南中醫藥大學,此舉等同於不承認中國的中醫藥大學為世界認可的醫學院。

經查證,前述的8所中國中醫藥大學,目前已不存在於世界醫學院校名錄,但該組織尚未完全移除中國境內的所有中醫藥大學,一份疑為北京中醫藥大學校友會做出的聲明,提到該組織只收錄開辦西醫臨床醫學專業醫學院校,不把中醫等傳統醫學列入此名錄,因此目前正在進行溝通、協調。

據悉,世界醫學院校名錄(WDMS)最初由世界衛生組織負責編纂、不定期更新名冊,統整全球醫學教育機構,並於1953年首次出版《世界衛生組織世界醫學院名錄》,最後一次出版是在2000年。中媒認為,或許是因該名錄現由世界衛生組織與其他機構共同整理,才會出現標準不一,使中國中醫藥大學遭除名的現象。

新聞網址:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2981233

2019年11月16日 星期六

《簡述「三次元英文文法」概念》

《簡述「三次元英文文法」概念》

英文文法書的寫法是在每個主題或章節內講述一些規則,再舉些例句,就結束,從不解釋「why」規則如此訂。我們如果把每個主題當成一條線繩,把每條規則當成一個肉粽,則文法書的寫法就好像是一條綁了些肉粽的線繩,或流水帳;即使以英文撰寫的文法也如此。這種線繩的、線型的文法,個人稱之為「一次元英文文法」。幾何學講點線面體,個人則創作了「三次元英文文法」。

人腦記憶體的性質是很差的。一個肉粽如果只靠一條線繩綁住容易掉落,一條文法規則如果只靠線型單薄的理解力與記憶力維繫更容易忘記。但是如果有種「三次元英文文法」,以三條線繩綁住這條規則,則這條規則就不容易忘記,而且它在三次元系統中與其他規則四通八達、左右逢源、暢行無阻、血脈相連,還產生更多融會貫通、運用靈活的效果。

以「一次元英文法」原理產生的英文可比喻成積木房子。孩童堆積木蓋房子,用幾塊積木堆疊出牆與門窗,再加個頂房子就完成;積木房子外觀看起來像個房子,但沒有房子的「結構」,頂多只有樂高積木的凹凸連結,這是目前「一次元文法」英文的現狀。反之,以「三次元英文文法」原理蓋的英文房子則是根據建築原理蓋的房子,即先打地基,再架支撐的鋼骨,先有柱而後有牆,先上樑而後有頂。

「一次元英文法」系統下的文法學習也沒有方法,學生以強記、熟練的方式學習,好似老師傅練功,就是勤練、熟悉練到爐火純青;因此學英文就是用功、多學、多讀、多背、多練,以致「學英文就是變成英文老師傅」。

個人的「三次元英文文法」是根據英文語言原理講英文。這些原理的發現是個人不斷地對文法規則問「why」的過程,並在個人較一般文法學者名師對人性、社會性、語言性質與溝通原理更多的知識背景下產生。從語言學歷史來說,個人從古希臘文、old English(就是德文)到現代英文爬梳出一些原理;從知識來說,個人根據當代認知科學理論、腦科學理論、學術理論發現出一些原理;融合這些原理還有其他個人建構出「三次元的英文文法」。

三次元屬於空間學與幾何學,人腦結構與幾何學不盡相同。個人認為人腦的運算器與記憶體性質,特別是對於人文社會事物相關知識的空間結構是「金字塔型」的,即上層最高原理規範下方各層次要眾多規則原理與無數具體實例。因此,個人認為「三次元英文文法」的幾何學結構或結構傾向也是「金字塔型」,所以個人又稱之為「金字塔英文法」。

「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法  CLM Understanding English Grammar 」by   陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 16 Nov 2019
20191116

《簡述「三次元英文文法」概念》

英文文法書的寫法是在每個主題或章節內講述一些規則,再舉些例句,就結束,從不解釋「why」規則如此訂。我們如果把每個主題當成一條線繩,把每條規則當成一個肉粽,則文法書的寫法就好像是一條綁了些肉粽的線繩,或流水帳;即使以英文撰寫的文法也如此。這種線繩的、線型的文法,個人稱之為「一次元英文文法」。幾何學講點線面體,個人則創作了「三次元英文文法」。

人腦記憶體的性質是很差的。一個肉粽如果只靠一條線繩綁住容易掉落,一條文法規則如果只靠線型單薄的理解力與記憶力維繫更容易忘記。但是如果有種「三次元英文文法」,以三條線繩綁住這條規則,則這條規則就不容易忘記,而且它在三次元系統中與其他規則四通八達、左右逢源、暢行無阻、血脈相連,還產生更多融會貫通、運用靈活的效果。

以「一次元英文法」原理產生的英文可比喻成積木房子。孩童堆積木蓋房子,用幾塊積木堆疊出牆與門窗,再加個頂房子就完成;積木房子外觀看起來像個房子,但沒有房子的「結構」,頂多只有樂高積木的凹凸連結,這是目前「一次元文法」英文的現狀。反之,以「三次元英文文法」原理蓋的英文房子則是根據建築原理蓋的房子,即先打地基,再架支撐的鋼骨,先有柱而後有牆,先上樑而後有頂。

「一次元英文法」系統下的文法學習也沒有方法,學生以強記、熟練的方式學習,好似老師傅練功,就是勤練、熟悉練到爐火純青;因此學英文就是用功、多學、多讀、多背、多練,以致「學英文就是變成英文老師傅」。

個人的「三次元英文文法」是根據英文語言原理講英文。這些原理的發現是個人不斷地對文法規則問「why」的過程,並在個人較一般文法學者名師對人性、社會性、語言性質與溝通原理更多的知識背景下產生。從語言學歷史來說,個人從古希臘文、old English(就是德文)到現代英文爬梳出一些原理;從知識來說,個人根據當代認知科學理論、腦科學理論、學術理論發現出一些原理;融合這些原理還有其他個人建構出「三次元的英文文法」。

三次元屬於空間學與幾何學,人腦結構與幾何學不盡相同。個人認為人腦的運算器與記憶體性質,特別是對於人文社會事物相關知識的空間結構是「金字塔型」的,即上層最高原理規範下方各層次要眾多規則原理與無數具體實例。因此,個人認為「三次元英文文法」的幾何學結構或結構傾向也是「金字塔型」,所以個人又稱之為「金字塔英文法」。

「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法  CLM Understanding English Grammar 」by   陳立民 Chen Lih-ming(陳哲)於 16 Nov 2019
2019111

2019年10月30日 星期三

陳立民通過德國弗萊堡大學古希臘文考試

陳立民通過德國弗萊堡大學古希臘文考試

個人曾經通過德國弗萊堡大學(University of Freiburg)的博士班資格古希臘文考試。弗萊堡大學成立於1457年,是德國最古老大學之一,至今已出過21位諾貝爾獎得主,其中12位是醫學獎的。直到1980年代德國老牌大學的教授仍有比較嚴格的古文要求,個人在大拉丁文與古希臘文之中選擇了極少人選的古希臘文,個人考過之後不久這個資格要求就被廢除了。個人筆試與口試的題目皆直接出自柏拉圖對話錄。全台灣至今通過這種層級古希臘文考試的猜測不超過十人。
(下照片之中文為個人後製自加的翻譯)

「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法  CLM Understanding English Grammar 」by   陳立民 Chen Lih-ming(陳哲)於拍照於 30 Oct 2019

2019年10月10日 星期四

人是誤會的動物 對話就是消除誤會


人是誤會的動物,對話就是消除誤會。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 10 Oct 2019


人是相互誤會(誤解)的動物;人也是無法精確表達自己的動物。人需要多學習溝通。


陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 1 Apr 2018
20180401





《語言是一種溝通的工具》

語言是一種溝通的工具。此命題可經由下面二點進一步的闡釋:

一、語言是最佳的單一溝通工具。不過語言的缺點很多。最起碼它與多媒體溝通方式相較時,它只是單一媒體的溝通,成效不如多媒體工具;譬如語言加上音樂的、圖案的、身體接觸的方式,溝通效果明顯更佳。

二、語言與溝通為不同層次的事。發送語言訊息一方大多是以主觀了解其使用語詞方式發送語言訊息的,而接受語言訊息一方也大多是部份誤解該語詞訊息意義的。如果不止限於上述在語言層次運用語言溝通的方式,而提升到從溝通層次運用語言的方式,溝通效果會更佳。溝通層次對語言認識的起點是知道語言是不完美的、有諸多缺點的;擅於以語言溝通者基於此認識能減少誤發與誤解的數量;至於不誤發與不誤解的境界,即使對於溝通大師也是遙不可及的。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 12 Nov 2017
20171112




《人是誤發與誤解語言訊息的動物》

人是誤發與誤解語言訊息的動物。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 12 Nov 2017
圖卡製作於 20171112

《人是誤會的動物》

人是誤會的動物。一天不誤會十次,我們不會上床睡覺。


陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)
圖卡製作於 20161123 思想更早 在網路發表也更早

2019年9月29日 星期日

黑洞吞噬星球與宗教哪個是真實哪個是科幻? 人有分辨真實與虛幻的能力嗎?

在距離地球約2.5億光年處,發現一個超大質量黑洞,其質量約是太陽的40萬倍,這個黑洞竟然有規律的「進食時間」,其一餐約要吃掉4個月球。另外,在地球3.75億光年外,有顆類似太陽大小的恆星被質量為太陽600萬倍的「超大質量黑洞」吸引、拉扯、撕碎並吞噬。這些是真實的? 還是聖經、佛經、可蘭經等所言是真實的? 黑洞是真實還是科幻? 還是宗教所述是真實還是科幻? 黑洞吞噬星球與宗教哪個是真實哪個是科幻? 人能分辨真實與虛幻嗎? 古人不知許多事實也就罷了,現在人知道許多事實卻相信宗教,人有分辨真實與虛幻的能力嗎? 歐美所引領的世界潮流是反宗教,有些人聽了還是不信有此事,這和灰犀牛現象是同樣的狀況,人不能信人腦是很有問題的。人有二腦理性腦與感性腦,感性腦相信它與它性質相關的事,相信它願意相信的事;反之,理性腦才有客觀認知的能力,個人主張哲學必須是理性哲學。

「台灣反宗教者聯盟」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 29 Sep 2019

(影音)10萬年1次!黑洞「撕碎、吞噬」恆星 驚人畫面曝光
自由時報 即時新聞 2019-09-29 11:09
〔即時新聞/綜合報導〕美國國家航空暨太空總署(NASA)26日公布觀測到黑洞「吞噬」恆星的驚人畫面,一顆恆星被黑洞吸引,再受到潮汐干擾而被生吞活剝。NASA的天文學家指出,觀測到恆星被拉扯到破碎的過程極為罕見,這種「星潮汐破壞」每1萬到10萬年才會發生1次。
根據NASA發布的觀測報告指出,NASA發射的系外行星探測器「黛絲」已運行1年多,其任務是調查地球附近300光年內的恆星是否有行星存在。但日前卻觀測到罕見的「星潮汐破壞現象」,在地球3.75億光年外,1顆大小與太陽類似的恆星,被質量為太陽600萬倍的「超大質量黑洞」吸引,並將恆星拉扯、撕碎並吞噬,畫面令NASA科學家震撼。
NASA將這起每1萬至10萬年才會發生1次的事件命名為「ASASSN-19bt」。NASA科學家博伊德(Padi Boyd)表示,這次不僅能在現象發生初期就長時間觀測到整個過程,真的非常幸運,而這也對於科學家認識宇宙中的各種爆發現象有很大的幫助。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2930388

天文學家驚見「日吃三餐」詭異黑洞 每頓吃掉4顆月球
自由時報 即時新聞 2019-09-15 10:12
〔即時新聞/綜合報導〕天文學家發現在距離地球約2.5億光年處,發現一個超大質量黑洞,其質量約是太陽的40萬倍,而令專家訝異的是,這個黑洞竟然有規律的「進食時間」,約每9小時就會吞噬周邊物質,其一餐約要吃掉4個月球的份量。

綜合外媒報導,一個國際天文團隊發現一個會定期吞噬周圍物質的詭異黑洞,這個距離地球約2.5億光年的「GSN 069」星系,有一個質量約太陽的40萬倍的巨大黑洞,他們利用NASA的錢卓拉X射線天文台(CXO)與歐洲太空總署(ESA)的XMM-牛頓衛星觀測,赫然發現這個黑洞每9小時就會爆發X射線,由於黑洞在吞噬周圍物質的過程中會發出X射線,研究人員推測這個黑洞在周期性地吞食物質。

天文學團隊在《自然》雜誌上所發表的論文指出,以前也曾觀測到其他黑洞會經常爆發X射線,但這種規律性的情況還是首次發現,論文作者之一的Giovanni Miniutti表示:「這個黑洞有一個我們前所未見的用​​餐計劃」,由於這個情況前所未見,以至於他們不得不用新詞來形容它,稱之為「X射線準周期性噴發」(X-ray Quasi-Periodic Eruptions)。

而這個約一天吃三餐的黑洞,每一餐要吃掉約4個月球,讓研究人員不得不提出新的理論來解釋這情況,他們認為有2種可能一是黑洞周圍吸積盤中的能量逐漸蓄積,當達到不穩定狀態時,物質就落入黑洞,這一過程不斷循環,另一種可能是黑洞吸積盤與繞黑洞運行的另一個天體之間有周期性的相互作用。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2916108