2018年5月1日 星期二

主張「理性社會主義」的「反國民黨階級社會聯盟」連續四年參加五一勞動節大遊行

主張「理性社會主義」的「反國民黨階級社會聯盟」連續四年參加五一勞動節大遊行
個人主張西歐與北歐式的「理性社會主義」。社會福利最完善的北歐,恰巧也是世界上最清廉的國家,這符合個人的想法:社會主義提高人的道德。但在今日人員、資本、技術等在國際上容易自由流通的國際競爭環境下,社會主義者必須審度時勢量力而為,這就是個人講的「理性社會主義」。

在國民黨統治時代,台灣的狀況遠低於此應有的狀況。國民黨在台灣建立的社會個人稱之為「階級社會」,即黨政黑金位居財富分配階級金字塔的最頂端,軍公教在第二層,勞工農漁則是金字塔的最底層。在國民黨馬英九政權聯共賣台時代,台灣還出現新的「買辦階級」,就是幫助中共侵略台灣政權的掮客壟斷一些新的經濟利益,香港就是前例,對台灣而言這將是「台灣階級社會的二波」。

2008年國民黨馬英九執政起,因為國民黨共賣台與民主退步,台灣社運新啟動。社運大致分統獨政治類與無關政治的社運類兩類,個人的社團基本屬於獨派,我們幾乎是獨派中「唯一」介入勞團工運的團體;這也顯示台灣一般的獨派策略與社會主義觀念不足。在後者領域個人以「反國民黨階級社會聯盟」為旗幟,初期意圖是揭穿 1945 以來「國民黨在台灣建立的階級社會」事實。從 2010 到 2013 年我們的團體參加每一年的五一勞動節大遊行,此外還參加一些其他活動。2014 年「318 太陽花學運」之後,台灣社會板塊已移動,社會主義左派已翻過山頭,個人就不再組團參加五一遊行。2016 年民進黨蔡英文總統上台後個人認為已做幾事:年金改革、長照2.0、打房(以都更與社會住宅為掩飾)、林全的租稅改革等。

今天五一勞動,節記錄一下我們「反國民黨階級社會聯盟」自 2010 年到 2013 年之間參加的一些社運活動,其中主要是每年的五一勞動節大遊行。

「反國民黨階級社會聯盟」召集人陳立民   Chen Lih Ming (陳哲)於 20180501
上為 2010 年五一勞動節大遊行時,陳立民(陳哲)與「反國民黨階級社會聯盟」戰友舉「國民黨在台灣建立的階級社會」、「階級社會金字塔頂端是黨政高層黑金特權,次層為軍公教或黨政軍,底層為勞工庶民大眾。」、「ECFA 買辦階級是階級社會第二波」等看板。圖片中陳哲為後排左側低頭尋找適當看板者,後排右側為監視我們的便衣警察。


上為 2010 年五一勞動節大遊行,「反國民黨階級社會聯盟」陳立民(陳哲)戰友在總統府前景福門高舉「國民黨在台灣建立的是金字塔形的階級社會」、「金字塔頂端是黨政高層黑金特權,次層為軍公教或黨政軍,底層為勞工庶民大眾。」與「ECFA 買辦階級是階級社會第二波」三看板。此照片右角見「AFP」,所以這張是「法新社」拍攝且發佈到全世界的照片,BBC 也有發佈這張照片。
 上為 2010 年五一勞動節大遊行終點集會處,因為距離行政院兩百公尺且批評政黨不明,陳立民(陳哲)懷疑遊行主辦單位「玩假的」,遂舉「國民黨在台灣建立的是金字塔型的階級社會,金字塔頂端是黨政高層黑金特權,次層為軍公教或黨政軍,底層為勞工庶民大眾。」與「ECFA 買辦階級是階級社會第二波」二看板,在主辦單位下戰車下將矛頭指向國民黨。就是畫面中這個動作,陳哲也未說話,幾分鐘後陳哲還是被主辦單位與警察趕走。台灣工運所以不成功就是因為被國民黨滲透得很嚴重,這些人「假藉工運幫勞工洩憤,實際幫國民黨洩洪」。
上為 2011 年五一勞動節時,陳立民(陳哲)與「反國民黨階級社會聯盟」戰友參加勞工大遊行畫面。陳哲高舉「反國民黨階級社會」大幅帶隊。陳哲宣傳的重點為「國民黨在台灣建立的是金字塔形的階級社會」,這個金字塔的頂端是黨政高層黑金特權,次層為軍公教或黨政軍,底層為勞工庶民大眾。此外,當時個人反 ECFA,從社會階級的觀點來看,是因為 ECFA 還會帶來新的買辦階級,在國民黨建立的階級之外成為台灣階級社會的第二波。

2008 年至 2016 年國民黨馬英九執政時是台灣最危險的時代,個人組織「網友行動平台」、「人權陣線」與「拒統陣線」等社團與國民黨進行街頭抗爭。
在社會正義方面,個人當時的主題有二,一是退休金不公,二是居住正義。上方照片是 2011 年在一次居住正義抗議時個人在地寶門口抗議照。以居住正義為主題,批有錢人炒樓,榮民眷村改建等於是送第二間房子給他們,下民則買不起房子。個人主張住房應是生活必需品,因此不能當作商品,不能炒房。
其他照片待續。

「反國民黨階級社會聯盟」召集人陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)於 20180501

2018年4月27日 星期五

「427 佔領忠孝西路事件」五萬廢核人士躺在台北車站前八線車道令交通癱瘓 現場參與的「網友行動平台」與「人權陣線」


2014 年 4 月 27 日廢核四與全面廢核關鍵之役的「427 佔領忠孝西路事件」,五萬廢核人士躺在台北車站前十線車道令交通癱瘓。蘋果日報再度刊出此照片,這確實是台灣歷史上令人感動的一刻。在上方照片一點鐘與兩點鐘方向近中間位置,可見到三隻藍底白字的「網友行動平台」與一隻白底橘字的「人權陣線」社團關東旗。感謝當時支持我們社團的戰友,我們也讓台灣重視網路的力量。
「網友行動平台‧台灣茉莉花革命」與「人權陣線」社團召集人 陳立 民   Chen Lih Ming       (陳哲) 
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180427/1337945/?fb_comment_id=fbc_1918670998205007_1918893764849397_1918893764849397#f15ace86d5dcac4

下方照片為上張放大四倍。
2014 年 4 月 27 日廢核四與全面廢核關鍵之役的「427 佔領忠孝西路事件」,五萬廢核人士躺在台北車站前八線車道令交通癱瘓。自由時報標題 "全民不「核」作 5萬人佔領忠孝西路"。在照片一點鐘與兩點鐘方向近中間位置,可見到三隻藍底白字的「網友行動平台」與一隻白底橘字的「人權陣線」社團關東旗。感謝當時支持我們社團的戰友,我們也讓台灣重視網路的力量。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/774384

下張照片為上面三張照片的近照,可見到我們「網友行動平台」與「人權陣線」的旗幟。
下張照片為個人正帶領「網友行動平台」隊伍從館前路走出轉到台北車站前的忠孝西路與忠孝東路。


下張照片為個人正帶領「網友行動平台」隊伍從館前路走出轉到台北車站前的忠孝西路與忠孝東路,這是現場三立新聞現場轉播畫面。
下張照片為個人正帶領「網友行動平台」隊伍走到台北車站前,下一步動作就是就地坐下癱瘓台北車站前交通。

2014 太陽花學運台灣派與民主派已勝之後,除了這次「427 佔領忠孝西路事件」行動之外個人不再組網友團。可惜此後在街頭再也看不到網友隊伍。這或者是沒有人知道網友在街頭被看到的重要性,也或者是知道組團上街頭千萬難。事實上在我們之前也沒有,所以我們的「網友行動平台」是網路時代至今唯一在街頭上出現過的網民隊伍。

「網友行動平台‧台灣茉莉花革命」與「人權陣線」社團召集人 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

2018年4月24日 星期二

什麼是哲學?

什麼是哲學?

個人認為哲學必須是理性的,因為只有理性可達到真與善。舉例來說,傳統中國思想的主要內容是「天人合一」,個人認為這是人的動物性想法,或人天生下來所配備軟體的內容。但「人的軟體」不是人,而是未經反省的動物性;人的軟體或人的動物性都未達理性,都不見自我。所以,個人主張傳統中國沒有哲學。

本 blog 不斷在處理「什麼是哲學?」這個問題。Blog 右側《理性哲學》分類都是此問題的正面表述,最直接是看其中「哲學必須是理性的」與「唯理性可能達到真與善」二項。右側〔感性〕分類則都是負面的排除非哲學者,如中國思想、海德格等。

陳立民   Chen Lih Ming (陳哲) 於 25 Apr 2018
20180425


本內容原為答客問。問答見於本 blog 2018/03/18 的 post。

2018年4月12日 星期四

哲學地理解「台灣民主主體性」概念與民進黨的《台灣前途決議文》

哲學地理解「台灣民主主體性」概念與民進黨的《台灣前途決議文》
行政院大陸委員會今天公佈例行民調。其中,85.6% 民意支持政府主張台灣的未來及兩岸關係發展要由台灣 2300 萬人決定;82.2% 民意支持兩岸交流活動應排除政治思考,秉持對等尊嚴及符合法令規定的立場。個人認為,這就是個人長期主張的「台灣民主主體性」概念。
民進黨的黨綱《台灣前途決議文》主張,台灣是個主權獨立的國家;它現在的名字叫「中華民國」;台灣未來的前途由 2300 萬台灣人民決定。「主權獨立」是「自主獨立」的概念,也就是「台灣主體性」概念。「台灣未來的前途由 2300 萬台灣人民決定」則是「民主」決策過程。「台灣主體性」以「民主」方式做決定也就是「台灣民主主體性」的概念。至於「中華民國」則是較表層的、較浮面的事。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 12 Apr 2018
20180412

上為舊文,「台灣民主主體性」是台灣國家原理、台灣價值、台灣共識。

上亦為舊文,把民進黨的黨綱《台灣前途決議文》之內的「主權獨立」與「中華民國」列為較表層的或較浮面的概念,根本上或核心還是「台灣民主主體性」的概念。此概念更追根究底問它的哲學基礎,而這就是「人的主體性」。

2018年4月11日 星期三

個人從頭到尾參與 2012 年蔡英文的總統大選

七年前,2011 年四月,民進黨為 2012 年總統候選人舉辦黨內初選,個人陳立民支持蔡英文,與蘇貞昌的支持者對嗆。此處照片左邊白色看板就是個人製作的。黨內競爭不能攻擊得太兇,所以看到個人的看板「2012 就是要小英 2025 非核家園」、「小英品牌 作 台灣品牌」,與戰友身上的貼紙「推薦小英品牌」,此外就是攻擊馬英九的「小鷹 vs 馬陰=外柔內剛 vs 外假內私」。這個場景還獲得自由時報、中國時報,還有幾家電視報導,感謝當時戰友的支持。
上為次日 2011/04/10 自由時報標題為「談兩岸議題 蔡蘇強調民主」新聞的照片。照片說明文字為「民進黨總統初選首場政見發表會昨天登場,蘇貞昌支持者(右)及蔡英文支持者(左)在場外加油打氣。 (記者簡榮豐攝)」。今可找到的自由時報照片網址: http://iservice.ltn.com.tw/IService3/newspic.php?pic=http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/10/images/bigPic/116.jpg 與 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/483261
上則為個人的陳哲臉書於 2018/04/10 的七年前動態回顧截圖。


2012 年蔡英文參選總統,選展過程中個人的文宣常上主流媒體。大選失敗後,蔡英文自己選照片編了一本記錄整個選舉過程的書《一直同在. Together & Forever:我們和小英一起走過的旅程》。整個選戰過程最後以陳哲在造勢晚會高舉「小豬感動天」標語的照片收尾。個人參與這場選戰有頭有尾。

2008 年謝長廷選總統,個人提供許多文宣建議,謝先生敗選,還虧了幾億,但他選後寄了一本他姪女手繪選戰的書給我,感謝我的幫忙。2008 年與 2012 年這兩場台最困難的選戰,不愧我心,在這台灣最危險的時刻個人都有參戰。
這張回顧照片正巧碰到當前民進黨困難的新北市長選舉。為台灣與本土的民進黨,個人當然也邀請蘇貞昌選新北市市長。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

2018年4月9日 星期一

《想不起對方名字現象的進一步解釋》

《想不起對方名字現象的進一步解釋》

一個常見的現象,我們碰到認識的人,卻想不起對方的名字。對於這個常見現象普遍的解釋是人的記憶力有限。這個長期以來固定的解釋,有沒有深入一步的可能?

如果我們比較具有客觀能力,可能會發現些差異。在我們識別這個人是認識的人時,我們對他不是全然沒有記憶的,而是有些記憶的,不然我們不會知道他是認識的人,只是我們把他的名字忘了。根據這個描述,上面常見的現象可解釋為我們的視覺記憶有記住他,但是我們的語言記憶沒有記住他。因此,人可能有許多不同的記憶力;其中的視覺記憶力比語言文字記憶力要強。在完成這些分析後我們也發現,我們一向不自覺地做了人的記憶力是統一的、不可分的、同步的假設。

「理性、感性與自我研究」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 9 Apr 2018
20180409


《「忘名不忘面」現象的解釋》

這是個人人都有的經驗,有時我們碰到一位許久未見的人,看到人知道看過,甚至曾有些交往,卻想不起對方的名字。對於這種經驗,大家都接受這是記憶力的與記憶力衰退的正常現象之解釋,也不再追問。個人問:「為什麼對方容貌的記憶沒有一併忘記?」進而個人在此「忘名不忘面」或「識面不識名」現象中,發現有視覺記憶能力與語言官能記憶能力不同步的狀況,因而認為二者各有獨立的或部份獨立的記憶系統;至於此二系統記憶能力的比較,視覺的記憶能力明顯強過語言記憶能力。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 18 Oct 2016
20161018
哲學科學心理學網址:http://chenlihming.blogspot.tw/2016/10/blog-post_18.html

2018年4月1日 星期日

人是相互誤會的動物 人也是無法精確表達自己的動物

人是相互誤會的動物;人也是無法精確表達自己的動物。人需要多學習溝通。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 1 Apr 2018
20180401



下段為去年文:
在「人際關係與人際溝通」的領域,個人認為誤會(或誤解或誤認或弄錯了)是常見的現象。誤會發生得多頻繁呢? 個人認為對一個中年人而言一天至少發生十次。個人認為,誤會甚至可導致原本在各方面正常的夫妻離異。個人提出下面說法,旨在促進對提升溝通能力的重視。

人是誤會的動物;一天不誤會十次,我們不會上床睡覺。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 7 Aug 2017
圖卡製作於 20170807
本文原網址:https://deathintaiwan.blogspot.tw/2017/08/blog-post_7.html


下為本篇本日截圖:

2018年3月21日 星期三

《Mind 可能不會變老 也不需要休息》

《Mind 可能不會變老 也不需要休息》

Mind 與 body 的性質即使到了醫學發達的當代,即使在學術界,還是有許多被混淆的地方。一般人「基本上」認為人是個統一的、具一致性的整體;所以,除了學到的知識外,「基本上」還是認為 body 的性質即人的性質,即隱含地認為也適用於 mind (精神、心智、心靈);即使相關的研究學者也常難逃這項預設。譬如人的身體會變老,於是一般認為精神也一樣會變老。但是,除了老化這個現象外,似乎不能說 mind 會變老。想一想我們常說的「精神成熟」或「心智成熟」,此處「成熟」的意思與「變老」不盡相同。個人認為「mind 成熟」一詞還可進一步發展成「mind 是不會變老的」知識;也許,年輕與變老是 body 領域內的事,不是 mind 的事。再如「我們」每晚要睡覺休息,但睡覺時常做夢,所以在快速眼動期 (REM) 時,mind 做夢並沒有休息。我們同樣可從 mind 做夢不休息這是時進一步追問:「Mind 有沒有可能不需要休息?」即便在深睡時無夢,mind 休息去了嗎?可能這是因為 body 某部份停止或低度運動,以致把 mind 關掉了,mind 被動地停止。「Mind 可能不需要休息;對多數人來講,mind 可能只需要調劑,不需要休息」。

「理性感性與自我研究」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
21 Mar 2018
 
下為 20160722 時個人所寫:
【 Mind 不需要休息 頂多只需要調劑 】
Mind 和 body 的原理不同,但至今被混淆得很嚴重;譬如 body 會老化,但 mind 不會,而這不止於 mental age 的現象;再如 body 需要休息,但 mind 可能不需要,對大部份的人 mind 只需要調劑,mind 頂多只需要調劑。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 22 Jul 2016
本文原網址:http://chenlihming.blogspot.tw/2016/07/mind.html
下則為 20150320 時個人所寫:
人的身體會變老,但精神不會。年輕、年老是人 body 的邏輯,不是 mind 領域內的事。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 20 Mar 2015
本文原網址:http://deathintaiwan.blogspot.tw/


2018年3月18日 星期日

《中國歷史上沒有開出科學與民主 因為傳統中國沒有哲學》

《中國歷史上沒有開出科學與民主 因為傳統中國沒有哲學》

傳統中國或中華文化並沒有孕育出科學與民主,系統地說,並沒有產生過任何現代的自然科學學科、社會科學學科與一些人文學科。何以如此?可能主要是因為中國沒有哲學,只有思想。

中國傳統思想的核心觀念為「天人合一」或「天人感應」,這可能是一種意底牢結(ideology,意識形態);一種思想者的預設、一種理想典型,甚至是思想者的牢結、意識形態,卻從未對它們質疑、反省。希臘、基督教和伊斯蘭教的「神人合一」與中國的「天人合一」具有相似的結構。歐洲自文藝復興開始才在自然科學上邁開大步,才有科技大發現,以及隨後的社會科學發展。這些發展的基礎可能是以法國笛卡兒、英國經驗主義與德國康德為代表的「理性哲學」,它不但對抗不理性的宗教,在理性程度上也遠超過傳統歐洲哲學。「只有理性能達到真與善,才具有客觀價值。」文藝復興、理性主義、啟蒙運動時代的歐洲產生了人類史上最早的哲學,這使得自然科學、社會科學與一些人文科學能「系統地」發展。

中國傳統思想以「天人合一」為核心,這種思想只是主體想像的投射,達不到客 體,達不到真與善。所以,我們可說傳統中國沒有哲學,只有思想。因為中國沒有哲學,所以未能產生自然科學、社會科學與部份人文科學。中華文化尚未歷經理性啟蒙。

「天人合一」思想與宗教思想可能只是人腦天生配備的、與實在無關的軟體內容,這些可能與人生的意義有關,或許也可用心理學解釋。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 18 Mar 2018
20180318

2018年3月3日 星期六

台灣的「二二八事件」與中國北京「六四天安門屠殺事件」比較;「網友行動平台」社團參加二二八大遊行 (陳哲於2013年)

2013 年台灣最危險的時代。二二八時在台北市二二八和平公園內有紀念儀式,馬英九總統到場。陳哲號召支持「網友行動平台‧台灣茉莉花革命」的網友嗆馬。自 2012 年馬陰被民眾丟鞋後,維安升級,2012 年二二八時我們還可在公園入出口處喊口號,2013 年我們被趕到公園對面臺大醫院門口,還有刀片鐵絲網與盾牌警察侍候。陳哲製作的抗議文宣如照片所見是「下個二二八就是六四」與「反國家暴力」。這是把台灣的「二二八事件」與中國北京「六四天安門屠殺事件」比較,二者都是「國家暴力」。照片中陳哲站在「家」字的後面。

陳立民(陳哲)


上為陳哲臉書 2018 年動態回顧回顧 2013 年時陳哲 po 的照片。

上為 2013 年同現場照片之另一照片,陳 立民   Chen Lih Ming   (陳哲)高舉「反國家暴力」標語。
上為 2013 年同現場照片之另一照片,陳哲在左執旗。
上為 2013/02/28 同一場景, 我們前面的鐵絲網與後面的警察。陳哲在左側正轉頭與人對話。
2013 年二二八我們在台北市二二八和平公園的常德路入出口處嗆馬之後,我們參加二二八大遊行,此處為當日照片出現在臉書動態回顧的截圖,陳哲是前排唯一男士。個人非常感謝兩場幫助我們「網友行動平台」社團撐場面的戰友。
在社群媒體剛形成力量的時代,個人組織「網友行動平台」的最大目的是在「鼓勵宅男宅女、鍵盤英雄上街頭」,為他們做示範。遺憾,自 2014 年太陽花運動之後個人不再組織網友社團,在街頭再也看不到任何人組織以網友為名的遊行隊伍,或不再有團體有能力組織網民隊伍,這對社運其實是大損失。 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)